上海發(fā)展超低能耗建筑的思考

我國(guó)建筑能耗總量逐年上升，目前占全國(guó)能源消費(fèi)總量的20%以上，推進(jìn)建筑節(jié)能工作勢(shì)在必行。超低能耗建筑以其舒適度高、節(jié)約能源等特點(diǎn)，越來越受到我國(guó)政府和相關(guān)科研人員的關(guān)注。梳理了國(guó)內(nèi)超低能耗建筑的發(fā)展現(xiàn)狀，探討了上海地區(qū)超低能耗建筑的氣候適應(yīng)性設(shè)計(jì)策略，提出了上海地區(qū)發(fā)展超低能耗建筑所面臨的問題，以期為后續(xù)進(jìn)一步的研究工作提供指導(dǎo)。

超低能耗建筑；氣候特征；建筑節(jié)能；夏熱冬暖地區(qū)

隨著我國(guó)人口數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)和人們物質(zhì)生活條件不斷改善，建筑需求量和房屋舒適度要求同步提高，建筑能耗總量逐年上升。數(shù)據(jù)顯示，2016年，中國(guó)建筑總面積達(dá)到635億m2，能源消費(fèi)總量為8.99億t標(biāo)準(zhǔn)煤，占全國(guó)能源消費(fèi)總量的20.6%，建筑碳排放總量為19.6億tCO2，占全國(guó)能源碳排放總量的19.4%[1]。在倡導(dǎo)節(jié)約高效、清潔低碳社會(huì)用能模式的大趨勢(shì)下，減少建筑能耗和推進(jìn)建筑節(jié)能工作成為我國(guó)政府及相關(guān)科研人員任重而道遠(yuǎn)的任務(wù)。

當(dāng)前國(guó)際上主要發(fā)達(dá)國(guó)家在積極推動(dòng)零能耗建筑、近零能耗建筑、超低能耗建筑等建筑節(jié)能先進(jìn)理念，德國(guó)、瑞典、日本、美國(guó)等國(guó)家已經(jīng)制定出適應(yīng)本國(guó)特點(diǎn)的節(jié)能建筑發(fā)展路線和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[2-6]。

我國(guó)自2009年以來，通過住建部的示范引導(dǎo)，引進(jìn)德國(guó)先進(jìn)建筑節(jié)能技術(shù)，吸納被動(dòng)式超低能耗建筑技術(shù)理念，在不同地區(qū)陸續(xù)開展了一系列的超低能耗示范工程建設(shè)，如“漢堡之家”“在水一方”“布魯克”等，取得了良好的應(yīng)用效果[7]。

2017年，住建部印發(fā)的《建筑節(jié)能與綠色建筑發(fā)展“十三五”規(guī)劃》明確提出了“在全國(guó)不同氣候區(qū)積極開展超低能耗建筑建設(shè)示范”“結(jié)合氣候條件和資源稟賦情況，探索實(shí)現(xiàn)超低能耗建筑的不同技術(shù)路徑”等要求。由此可見，研究和發(fā)展舒適度高、節(jié)約能源的超低能耗建筑是我國(guó)建筑節(jié)能工作的必然趨勢(shì)。

現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)關(guān)于超低能耗建筑的示范和研究有序推進(jìn)并取得了一些成果，但仍存在著各地發(fā)展不均衡的問題。

本文就超低能耗建筑在國(guó)內(nèi)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了梳理，并結(jié)合氣象特征和現(xiàn)有案例對(duì)其在上海地區(qū)的發(fā)展進(jìn)行探討。

超低能耗建筑與之前常規(guī)節(jié)能建筑在理念上的重要區(qū)別在于從“措施導(dǎo)向”轉(zhuǎn)為“目標(biāo)導(dǎo)向”。常規(guī)節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)限定節(jié)能措施要求，而超低能耗建筑則是限定能耗目標(biāo)，具體項(xiàng)目可以基于能耗目標(biāo)根據(jù)條件自由選擇節(jié)能措施。

結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況及建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的工作進(jìn)程，目前對(duì)超低能耗建筑的界定為適應(yīng)氣候特征和場(chǎng)地條件，在利用被動(dòng)式建筑設(shè)計(jì)和技術(shù)手段大幅降低建筑供暖、空調(diào)、照明需求的基礎(chǔ)上，通過主動(dòng)技術(shù)措施提高能源設(shè)備與系統(tǒng)效率，以更少的能源消耗提供舒適室內(nèi)環(huán)境的建筑。其供暖、空調(diào)、照明、生活熱水、電梯能耗水平應(yīng)較2016年建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)降低50%以上。超低能耗建筑在國(guó)內(nèi)的發(fā)展現(xiàn)狀可從項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和政策激勵(lì)3個(gè)方面進(jìn)行總結(jié)。

超低能耗建筑及其近似理念在國(guó)內(nèi)的項(xiàng)目推廣，主要有3條脈絡(luò)：住建部的科技示范項(xiàng)目、被動(dòng)式超低能耗認(rèn)證項(xiàng)目及德國(guó)被動(dòng)房認(rèn)證項(xiàng)目。

（1）根據(jù)住建部科技與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中心的數(shù)據(jù)，截至2017年其參與技術(shù)支持的被動(dòng)式低能耗示范項(xiàng)目達(dá)到45個(gè)，其中夏熱冬冷地區(qū)有11個(gè)，占比為24.0%，夏熱冬冷地區(qū)的項(xiàng)目分布在江蘇海門、湖南株洲及長(zhǎng)沙、浙江杭州和四川成都[9]。

（2）根據(jù)中國(guó)建筑節(jié)能協(xié)會(huì)被動(dòng)式超低能耗建筑分會(huì)公布的數(shù)據(jù)，自2016年開始進(jìn)行被動(dòng)式超低能耗認(rèn)證以來，2016～2018年期間，全國(guó)共有67個(gè)項(xiàng)目獲得認(rèn)證，其中夏熱冬冷地區(qū)項(xiàng)目共有7個(gè)，占比10.4%。夏熱冬冷地區(qū)的項(xiàng)目分布在江蘇鎮(zhèn)江及南京、福建廈門、浙江臺(tái)州、江西南昌、湖南長(zhǎng)沙和四川成都[10]。

（3）根據(jù)德國(guó)被動(dòng)房研究所（PassiveHouseInstitute，PHI）官方網(wǎng)站數(shù)據(jù)，截至2018年10月，中國(guó)共有18個(gè)項(xiàng)目獲得了德國(guó)被動(dòng)房的PHI認(rèn)證，主要集中在嚴(yán)寒及寒冷地區(qū)，而位于夏熱冬冷和夏熱冬暖地區(qū)的項(xiàng)目有4個(gè)，按項(xiàng)目數(shù)量占比為22.2%，其中上海2個(gè)，浙江湖州1個(gè)，廣東佛山1個(gè)。中國(guó)獲得德國(guó)被動(dòng)房PHI認(rèn)證項(xiàng)目分布情況如圖1所示。

a) 按項(xiàng)目數(shù)量統(tǒng)計(jì)   b)按項(xiàng)目建筑面積統(tǒng)計(jì)

圖 1   中國(guó)獲得德國(guó)被動(dòng)房PHI認(rèn)證項(xiàng)目分布

綜合上述分析可以看出，目前超低能耗建筑及其近似理念在國(guó)內(nèi)的項(xiàng)目推廣主要集中在北方地區(qū)，夏熱冬冷地區(qū)項(xiàng)目的占比約在20%以下。針對(duì)上海地區(qū)而言，無論是住建部示范工程，抑或中國(guó)建筑節(jié)能協(xié)會(huì)被動(dòng)式超低能耗建筑分會(huì)的認(rèn)證項(xiàng)目，均為空白。上海僅在德國(guó)被動(dòng)房領(lǐng)域有2個(gè)認(rèn)證項(xiàng)目。

國(guó)內(nèi)超低能耗建筑標(biāo)準(zhǔn)體系的建立始于2015年，自河北省率先發(fā)布DB13(J）/T177－2015《被動(dòng)式低能耗居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》以來，山東、河南、青海等省市陸續(xù)推出地方性的規(guī)范或?qū)t，但均集中在北方地區(qū)，南方地區(qū)尚無地方性的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布。已出臺(tái)的地方性超低能耗建筑相關(guān)規(guī)范如表1所示。

表 1   已出臺(tái)的地方性超低能耗建筑相關(guān)規(guī)范

立足全國(guó)性規(guī)范的角度，目前已出臺(tái)的僅有住建部于2015年11月發(fā)布的《被動(dòng)式超低能耗綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則（試行）》（居住建筑）（以下稱“住建部導(dǎo)則”），與德國(guó)被動(dòng)房技術(shù)體系對(duì)標(biāo)。住建部導(dǎo)則僅適用于居住建筑，缺少公共建筑的技術(shù)規(guī)定。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T51350－2019《近零能耗建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》提出，對(duì)于公共建筑，相對(duì)現(xiàn)行國(guó)家公建節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)節(jié)能50%為超低能耗建筑。

德國(guó)被動(dòng)房的核心技術(shù)指標(biāo)有如下幾點(diǎn)[8]：①供暖能耗：供暖能耗≤15kWh/(m2·a)或熱負(fù)荷≤10W/m2；當(dāng)采用空調(diào)時(shí)，對(duì)供冷能耗的要求與供暖能耗一致；②建筑一次能源用量≤120kWh/(m2·a)；③建筑氣密性要求N≤0.6。④超溫頻率≤10%。目前住建部導(dǎo)則對(duì)于超低能耗居住建筑的能耗指標(biāo)及氣密性指標(biāo)如表2所示[11]。河北和青島的地方標(biāo)準(zhǔn)中采暖需求與德國(guó)被動(dòng)房標(biāo)準(zhǔn)相同，制冷需求≤15kWh/(m2·a)或制冷負(fù)荷≤20W/m2，一次能源消耗和氣密性指標(biāo)與住建部導(dǎo)則相同。

表 2   不同氣候區(qū)的能耗指標(biāo)kWh/(m2·a)和氣密性指標(biāo)

住建部在《建筑節(jié)能與綠色建筑發(fā)展“十三五”規(guī)劃》中提出，“到2020年，建設(shè)超低能耗、近零能耗建筑示范項(xiàng)目1000萬(wàn)m2以上”。為響應(yīng)該要求，目前全國(guó)多個(gè)地區(qū)出臺(tái)超低能耗建筑在本地發(fā)展的實(shí)施意見或細(xì)則，天津、河北、河南、山東等多個(gè)省市制定了以2020年為時(shí)間節(jié)點(diǎn)的階段性行動(dòng)計(jì)劃和明確的資金獎(jiǎng)勵(lì)政策。

比較典型的政策有河北石家莊《關(guān)于加快推進(jìn)被動(dòng)式超低能耗建筑發(fā)展的實(shí)施意見》。該意見中關(guān)于容積率等政策，如“建設(shè)被動(dòng)房的地上建筑面積9%不計(jì)入容積率”以及資金激勵(lì)“被動(dòng)房建筑在辦理商品房?jī)r(jià)格備案時(shí)可上浮30%”“符合被動(dòng)房節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的建筑項(xiàng)目每平方米補(bǔ)貼200元”等有效地帶動(dòng)了超低能耗建筑在石家莊的推廣。

調(diào)研顯示，該類激勵(lì)政策仍是集中在嚴(yán)寒及寒冷地區(qū)，在夏熱冬冷地區(qū)鮮有超低能耗建筑的激勵(lì)政策出臺(tái)。目前僅有江蘇省將超低能耗被動(dòng)式綠色建筑工程示范納入了省級(jí)節(jié)能減排專項(xiàng)引導(dǎo)資金支持。

根據(jù)對(duì)項(xiàng)目建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制定及激勵(lì)政策3個(gè)方面的總結(jié)可知，目前國(guó)內(nèi)超低能耗建筑的發(fā)展主要存在以下問題。

①各地發(fā)展不均衡。究其原因，主要是我國(guó)幅員遼闊，存在嚴(yán)寒地區(qū)、寒冷地區(qū)、夏熱冬冷地區(qū)、夏熱冬暖地區(qū)和溫和地區(qū)等5個(gè)氣候區(qū)，不同氣候區(qū)的氣象條件、建筑特點(diǎn)、生活習(xí)慣及用能特點(diǎn)等方面均存在較大差異。目前超低能耗建筑在北方嚴(yán)寒及寒冷地區(qū)的發(fā)展力度較大，上海等夏熱冬冷地區(qū)則比較欠缺。這主要因?yàn)楸狈降貐^(qū)的氣候條件與德國(guó)相對(duì)接近，其技術(shù)體系可基本適用。與北方和歐洲地區(qū)不同，上海等夏熱冬冷地區(qū)在氣候特征和用能習(xí)慣上有著較為明顯的差異[12-15]，造成從業(yè)人員和政府管理部門對(duì)本地區(qū)發(fā)展超低能耗技術(shù)路徑的疑慮，進(jìn)而導(dǎo)致相關(guān)工作推進(jìn)緩慢。

②已出臺(tái)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中針對(duì)居住建筑的較多，其主要原因是不同類型的居住建筑在統(tǒng)一的計(jì)算邊界下，負(fù)荷及能耗強(qiáng)度差異較小，有設(shè)定絕對(duì)能耗指標(biāo)的可行性，而公共建筑類型較多，負(fù)荷和能耗特征多樣，難以用統(tǒng)一的能耗指標(biāo)和技術(shù)參數(shù)界定不同類型的公建。

綜上所述，上海等夏熱冬冷地區(qū)超低能耗建筑要實(shí)現(xiàn)推廣加速，亟待結(jié)合本地區(qū)的氣候特征開展深入的研究分析，解答技術(shù)疑慮，明晰技術(shù)路徑，編制規(guī)范導(dǎo)則進(jìn)行引導(dǎo)。

上海與德國(guó)漢堡的月平均氣溫和濕度對(duì)比分別如圖2和圖3所示。

上海位于夏熱冬冷地區(qū)，而從緯度上看漢堡比我國(guó)位于嚴(yán)寒地區(qū)的哈爾濱更靠近北極。上海7月平均溫度高出漢堡10.6K，而1月平均溫度高出漢堡3.9K。與漢堡相比，上海夏季更為炎熱，而冬季雖然寒冷，氣溫卻比漢堡高。德國(guó)以供暖為主而空調(diào)需求較小，上海不僅需要解決冬季供暖問題，在夏季還有較大的制冷需求，隔熱與保溫均應(yīng)考慮。

夏季潮濕是上海氣候的典型特征之一。上海7月份的平均含濕量達(dá)到18.94g/kg，數(shù)值2倍于漢堡7月份的平均含濕量。室內(nèi)舒適點(diǎn)（干球溫度26℃、相對(duì)濕度60%）對(duì)應(yīng)的含濕量12.78g/kg，理論上當(dāng)室外空氣含濕量超過12.78g/kg時(shí)，新風(fēng)供應(yīng)就應(yīng)該除濕。由圖7可見，上海在6月～9月有較為明顯的除濕需求。除濕負(fù)荷在整個(gè)建筑負(fù)荷和能耗構(gòu)成中不可忽視，需要采取一定的除濕措施，同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的除濕耗能。

全年太陽(yáng)輻射充足且月份間的不平衡性相對(duì)較小是上海地區(qū)太陽(yáng)輻射特點(diǎn)，全年累計(jì)的太陽(yáng)輻射強(qiáng)度達(dá)到1271kWh/m2。上海與漢堡的月太陽(yáng)輻射總量對(duì)比如圖4所示。因此在上海地區(qū)，夏季有必要通過合理的遮陽(yáng)措施降低進(jìn)入室內(nèi)的太陽(yáng)輻射熱，而在冬季輻射資源較好，充足的輻射熱進(jìn)入室內(nèi)能夠降低熱負(fù)荷，有必要保障太陽(yáng)輻射的進(jìn)入。

圖 4   上海與漢堡的月太陽(yáng)輻射總量對(duì)比

上海屬季風(fēng)氣候區(qū)，春秋兩季為南北風(fēng)向轉(zhuǎn)換季節(jié)，春季最多風(fēng)向?yàn)闁|到東南風(fēng)，秋季最多風(fēng)向?yàn)闁|到東北風(fēng)，具備較好的風(fēng)環(huán)境資源，如圖5所示。從居民的生活習(xí)慣來說，對(duì)自然通風(fēng)的需求較強(qiáng)。因此在這種氣候特征下，對(duì)建筑的朝向和規(guī)劃設(shè)計(jì)提出了要求，要為過渡季和夏季利用自然通風(fēng)提供條件。

圖 5   上海累年年風(fēng)玫瑰圖

上海地區(qū)夏季炎熱、晝夜溫差小、太陽(yáng)輻射強(qiáng)烈，建筑設(shè)計(jì)應(yīng)重點(diǎn)考慮降低環(huán)境溫度、做好建筑遮陽(yáng)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)隔熱。同時(shí)，本地區(qū)還有冬季寒冷、潮濕，梅雨季潮濕多雨的特點(diǎn)，對(duì)應(yīng)地則應(yīng)加強(qiáng)建筑的可控通風(fēng)、做好圍護(hù)結(jié)構(gòu)與地面保溫、加強(qiáng)建筑氣密性。主要適用的氣候響應(yīng)設(shè)計(jì)措施如表3所示。

表 3   氣候響應(yīng)被動(dòng)設(shè)計(jì)策略

2010年上海世博會(huì)的德國(guó)館“漢堡之家”是中國(guó)第一個(gè)獲得德國(guó)被動(dòng)房認(rèn)證的建筑[15]，主要利用太陽(yáng)能、地?zé)帷⑷梭w熱等資源，使室內(nèi)四季保持25℃左右的恒溫，建筑所消耗的外部能源只有普通房屋的10%，一次能源需求＜50kWh/(m2·a)。其所采用的節(jié)能技術(shù)主要有以下幾點(diǎn)。

①建筑本體設(shè)計(jì)。針對(duì)上海夏季炎熱的特點(diǎn)，“漢堡之家”設(shè)計(jì)為坐南朝北，南向無窗或窗很小，東向和北向?yàn)榇笃涞卮?，以此達(dá)到“夏涼”的效果。體形上采用緊湊的抽屜式設(shè)計(jì)，便于背陰面采光和對(duì)下層建筑遮陽(yáng)。

②建筑保溫隔熱系統(tǒng)和氣密性設(shè)計(jì)。紅磚外墻質(zhì)地密實(shí)，隔熱隔音性能較好，外層紅磚墻和內(nèi)層水泥墻之間有20cm厚的隔熱層。屋頂同樣有19cm厚的隔熱層，且鋪設(shè)的太陽(yáng)能板可起到遮陽(yáng)作用。玻璃為3層絕熱型，中間充滿惰性氣體隔絕熱傳遞，窗框和門框采用特殊絕緣材料降低熱橋效應(yīng)。建筑整體氣密性良好，有利于保持室內(nèi)恒溫。

③可再生能源利用和熱回收?！皾h堡之家”屋頂裝有450m2的光伏發(fā)電設(shè)備，可提供建筑運(yùn)行所需電能的80%左右。利用建筑物地下深達(dá)35m的基礎(chǔ)樁與地下管網(wǎng)連接采集地?zé)?，通過地?zé)岜毛@得采暖、制冷、通風(fēng)和除濕所需能量。為建筑提供新風(fēng)的中央通風(fēng)設(shè)備與熱泵循環(huán)系統(tǒng)相連，并配備有高效熱回收裝置，在采暖時(shí)效率可達(dá)90%，制冷時(shí)效率可達(dá)80%。建筑內(nèi)部的灰暗涂料可吸收房間內(nèi)設(shè)備、人體等釋放的熱量，減少能量散失。

2018年，上海第一棟自主設(shè)計(jì)和施工的被動(dòng)房“舜元被動(dòng)房”（SunyoungPavilion）獲得PHI認(rèn)證，這是上海第二座得到德國(guó)被動(dòng)房認(rèn)證的建筑。其供暖需求為13kWh/(m2·a)，制冷及除濕需求為27kWh/(m2·a)，一次能源需求為94kWh/(m2·a)。相比普通建筑，其節(jié)能率達(dá)到近90%。同時(shí)室內(nèi)PM2.5和TVOC基本都為0，溫濕度能恒定在20～25℃和30%～60%人體最舒適區(qū)間內(nèi)。

此外，上海市長(zhǎng)寧區(qū)在世界銀行項(xiàng)目中推出了一棟近零排放建筑——虹橋迎賓館9號(hào)樓，該建筑是按照長(zhǎng)寧低碳城市項(xiàng)目中制定的近零排放標(biāo)準(zhǔn)[CO排放量≤25kg/(m2·a)]建造。建筑中使用了高性能的圍護(hù)結(jié)構(gòu)，外墻及屋面的傳熱系數(shù)<0.6W/m2·K，采用了自然采光和自然通風(fēng)的被動(dòng)式節(jié)能措施，太陽(yáng)能光伏發(fā)電的安裝面積為288m2，裝機(jī)容量51.3kW，空調(diào)系統(tǒng)為高效多聯(lián)機(jī)設(shè)備，制冷綜合性能系數(shù)達(dá)到9.0，并配備新風(fēng)全熱回收系統(tǒng)，采用智能集成控制系統(tǒng)監(jiān)測(cè)管理設(shè)備運(yùn)行。

前兩座建筑均強(qiáng)調(diào)了“被動(dòng)房”的概念，而國(guó)內(nèi)在推廣此概念時(shí)使用的名稱是“被動(dòng)式超低能耗建筑”，二者雖然理念相似，但具體的指標(biāo)和技術(shù)措施有所不同。后一座建筑強(qiáng)調(diào)“低碳”概念，建設(shè)理念和目前國(guó)內(nèi)的超低能耗建筑相近。

上海地區(qū)發(fā)展超低能耗建筑，應(yīng)當(dāng)在概念和技術(shù)兩個(gè)層面進(jìn)行自主化和本地特色化的界定。在概念層面，需要明確超低能耗建筑的具體指標(biāo)，如能耗指標(biāo)、氣密性指標(biāo)和室內(nèi)環(huán)境指標(biāo)等，其中包含了負(fù)荷約束范圍、一次能源需求的計(jì)算、能耗模擬的方法和邊界等細(xì)節(jié)問題。在技術(shù)措施層面，需要討論高氣密性、厚保溫、熱回收等技術(shù)策略是否適合上海地區(qū)，以及超低能耗路徑的重點(diǎn)是被動(dòng)式措施還是主動(dòng)式措施等問題。

目前國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)將超低能耗目標(biāo)的范圍約束在供暖空調(diào)、照明、生活熱水和電梯4部分，由此可知節(jié)能措施的方向?yàn)榻档徒ㄖ┡照{(diào)負(fù)荷需求、提高供暖空調(diào)系統(tǒng)效率、縮短空調(diào)運(yùn)行時(shí)間、降低照明功率密度、縮短照明運(yùn)行時(shí)間、提高供熱水設(shè)備的效率、補(bǔ)充可再生能源利用等。

其中后6項(xiàng)措施主要依靠設(shè)備系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)節(jié)能，屬于“主動(dòng)式節(jié)能措施”，其技術(shù)要求相對(duì)固定，與氣候差異的關(guān)聯(lián)較小，而第一項(xiàng)降低負(fù)荷需求主要依靠“被動(dòng)式節(jié)能措施”來實(shí)現(xiàn)，由建筑專業(yè)主導(dǎo)，其具體的技術(shù)選擇具有典型的地域特征，與本地的氣候特點(diǎn)息息相關(guān)。

調(diào)研結(jié)果表明，上海地區(qū)要實(shí)現(xiàn)超低能耗建筑目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循“被動(dòng)優(yōu)先，主動(dòng)優(yōu)化”原則，合理應(yīng)用被動(dòng)式節(jié)能設(shè)計(jì)、主動(dòng)式設(shè)備節(jié)能以及可再生能源。

首先通過規(guī)劃與建筑自身的設(shè)計(jì)，營(yíng)造良好的建筑本體條件，主要包括建筑朝向、自然通風(fēng)與采光的設(shè)計(jì)措施，然后采取以被動(dòng)式節(jié)能設(shè)計(jì)為主的方式去降低建筑負(fù)荷。

對(duì)于住宅建筑推薦的技術(shù)優(yōu)先級(jí)為高性能外窗及外遮陽(yáng)、適度的圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫、新風(fēng)全熱回收、改善氣密性；對(duì)于公共建筑推薦的技術(shù)優(yōu)先級(jí)為外遮陽(yáng)、新風(fēng)全熱回收、改善氣密性、適度保溫及高性能外窗。其中氣密性應(yīng)滿足N50≤1.0，圍護(hù)結(jié)構(gòu)不宜過度保溫，且應(yīng)注意隔熱防潮，優(yōu)先選用高性能保溫材料，以減少保溫層厚度。

在主動(dòng)式設(shè)備節(jié)能措施方面，住宅建筑應(yīng)以節(jié)能照明為主，公共建筑應(yīng)以提高空調(diào)系統(tǒng)能效和節(jié)能照明為主。對(duì)于可再生能源利用，在住宅建筑中采用太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)解決熱水能耗，在公共建筑中除太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)外，可采用可再生能源發(fā)電補(bǔ)充電力。

結(jié)合上海地區(qū)氣候特征和自然條件建成的兩座“被動(dòng)房”和一座“低碳”建筑為超低能耗建筑在上海的發(fā)展做了較好的示范，未來上海地區(qū)應(yīng)當(dāng)在借鑒“被動(dòng)房”理念和技術(shù)的基礎(chǔ)上，滿足國(guó)家和本地區(qū)的規(guī)范要求。

作為建筑節(jié)能的先進(jìn)理念，超低能耗建筑理念同樣應(yīng)在本地區(qū)得到更大范圍的推廣和應(yīng)用。根據(jù)上海地區(qū)的氣候特征，超低能耗建筑需考慮冬季保溫、夏季隔熱、除濕防潮、遮陽(yáng)和自然通風(fēng)設(shè)計(jì)等問題。

上海地區(qū)現(xiàn)有的超低能耗建筑滿足德國(guó)“被動(dòng)房”的要求，未來需要業(yè)界更多的技術(shù)研究和項(xiàng)目實(shí)踐來推動(dòng)本地的自主化和特色化。政府也應(yīng)該在標(biāo)準(zhǔn)制定、政策機(jī)制上予以配套，通過各方努力共同推進(jìn)超低能耗建筑的發(fā)展。

[1]中國(guó)建筑節(jié)能協(xié)會(huì).中國(guó)建筑能耗研究報(bào)告（2018年）[R].上海:建筑節(jié)能,2018.

[2]SCHNIEDERSJ,FEISTW,RONGENL.PassiveHousesfordifferentclimatezones[J].EnergyandBuildings,2015,105:71-87.

[3]MIHAIM,TANASIEVV,DINCAC,etal.Passivehouseanalysisintermsofenergyperformance[J].EnergyandBuildings,2017,144:74-86.

[4]梁俊強(qiáng),劉珊,喻彥喆.國(guó)際建筑節(jié)能發(fā)展目標(biāo)的比較研究——邁向零能耗建筑[J].建筑科學(xué),2018,34(8):118-123.

[5]徐偉,劉志堅(jiān),陳曦,等.關(guān)于我國(guó)“近零能耗建筑”發(fā)展的思考[J].建筑科學(xué),2016,32(4):1-5.

[6]徐偉,孫德宇,路菲,等.近零能耗建筑定義及指標(biāo)體系研究進(jìn)展[J].建筑科學(xué),2018,34(4):1-9.

[7]陳強(qiáng),王崇杰,李潔,等.寒冷地區(qū)被動(dòng)式超低能耗建筑關(guān)鍵技術(shù)研究[J].山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2016,31(1):19-26.

[8]貝特霍爾德·考夫曼,沃爾夫?qū)べM(fèi)斯特.德國(guó)被動(dòng)房設(shè)計(jì)和施工指南[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2015.

[9]住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中心.中國(guó)被動(dòng)式低能耗建筑年度發(fā)展研究報(bào)告[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2017.

[10]徐偉,孫德宇.《被動(dòng)式超低能耗綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則》編制思路及要點(diǎn)[J].工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化,2016(3):47-51.

[11]彭夢(mèng)月.被動(dòng)房在中國(guó)北方地區(qū)及夏熱冬冷地區(qū)應(yīng)用的可行性研究[J].建設(shè)科技,2011(5):48-50.

[12]潘黎,徐強(qiáng).上海地區(qū)氣候適應(yīng)型被動(dòng)式超低能耗建筑技術(shù)路線探索[J].建設(shè)科技,2015(23):22-23,28.

[13]李崢嶸,蒿玉輝,趙群,等.夏熱冬冷地區(qū)超低能耗建筑熱工優(yōu)化設(shè)計(jì)及負(fù)荷分析[J].建筑科學(xué),2017(12):182-187.

[14]鄧豐,朱凱.上海高層住宅被動(dòng)式超低能耗設(shè)計(jì)策略研究[J].住宅科技,2018(2):40-45.

[15]寧中意.世博漢堡之家探尋——親歷被動(dòng)房氣密性測(cè)試[J].中外建筑,2010(3):10-11.